Френски изследовател повиши осведомеността относно опасностите от острите игли в лабораториите след ужасяващ инцидент, включващ рутинен изтичане на разтворител. Сега той призовава за разработването на заместители на игли за прехвърляне на разтворители или реактиви, за да се подобри безопасността в лабораториите. 1
През юни 2018 г. 22-годишният студент Николас работел в лабораторията на Себастиан Видал в Университета Лион 1. Той излял спринцовка с дихлорометан (DXM) в колба и случайно убодел пръста си. Видал изчислил, че около две капки или по-малко от 100 микролитра DXM са останали в иглата и са попаднали в пръста.
Серия от графични фотографии показват какво се е случило след това – статията в списанието предупреждава, че някои може да намерят изображенията (по-долу) за обезпокоителни. Приблизително 15 минути след убождането с иглата, Николас развил лилаво петно ​​на пръста си. Два часа по-късно краищата на лилавите плаки започнали да потъмняват, което показвало началото на некроза – клетъчна смърт. В този момент Николас се оплакал, че пръстите му са горещи и не можел да ги движи.
Николас се нуждаел от спешна операция, за да спаси пръста си. Хирурзите, които първоначално смятали, че ще трябва да бъде ампутиран, успели да премахнат мъртвата кожа около прободната рана и да реконструират пръста, използвайки кожна присадка от ръката на Николас. По-късно хирургът си спомня, че през 25-те си години работа в спешните отделения никога не е виждал подобно нараняване.
Пръстите на Никълъс вече са почти нормални, въпреки че свиренето му на китара страдаше от некроза, която увреждаше нервите му, отслабвайки силата и сръчността му.
DCM е един от най-често използваните органични разтворители в лабораториите за синтетична химия. Информацията за наранявания, причинени от DCM, и нейният информационен лист за безопасност на материалите (MSDS) предоставят подробности за контакт с очите, контакт с кожата, поглъщане и вдишване, но не и за инжектиране, отбеляза Видал. По време на разследването Видал установи, че подобен инцидент е станал в Тайланд, въпреки че мъжът доброволно си е инжектирал 2 милилитра дихлорометан, последствията от което са докладвани в болница в Банкок.2
Тези случаи показват, че файловете с MSDS трябва да бъдат променени, за да включват информация, свързана с парентерални продукти, каза Видал. „Но моят служител по сигурността в университета ми каза, че модифицирането на файловете с MSDS ще отнеме много време и ще изисква събиране на много данни.“ Това включва подробни изследвания върху животни за възпроизвеждане на инцидента, анализ на увреждането на тъканите и медицински оценки.
Пръсти на ученик в различни стадии след случайно инжектиране на малко количество метиленхлорид. Отляво надясно, 10-15 минути след нараняване, след това 2 часа, 24 часа (след операцията), 2 дни, 5 дни и 1 година (и двете долни изображения)
Предвид липсата на информация относно прилагането на DCM, Видал се надява, че тази история ще бъде широко разпространена. Обратната връзка е положителна. Той каза, че документът е [широко разпространен]. „Служители по сигурността от университети в Канада, САЩ и Франция ми казаха, че ще включат тази история в учебните си програми. Хората ни благодариха, че я споделихме. Много от тях не искаха да говорят за това от страх от негативна публичност [за тяхната институция]. Но нашите институции ни подкрепяха много от самото начало и все още го правят.“
Видал също така иска научната общност и доставчиците на химикали да разработят по-безопасни протоколи и алтернативно оборудване за рутинни процедури, като например трансфер на химикали. Една от идеите е да се използва игла с „плосък връх“, за да се избегнат прободни рани. „Те са налични сега, но ние обикновено използваме заострени игли в органичната химия, защото трябва да въвеждаме разтворители през гумени запушалки, за да защитим реакционните съдове от външен въздух/влага. „Плоските“ игли не могат да преминават през гумени запушалки. Това не е лесен въпрос, но може би този неуспех ще доведе до добри идеи.“
Ален Мартин, мениджър по здравеопазване и безопасност в катедрата по химия на Университета в Стратклайд, каза, че никога не е виждала подобен инцидент. „В лабораторията обикновено се използват спринцовки с игли, но ако точността е важна, тогава използването на микропипети може да е по-безопасен вариант“, добавя тя, в зависимост от обучението, като например избор на накрайници и правилно използване на пипети. „Учат ли се нашите студенти как правилно да боравят с игли, как да поставят и изваждат игли?“, попита тя. „Някой мисли ли какво друго може да се използва? Вероятно не.“
2 K. Sanprasert, T. Thangtrongchitr и N. Krairojananan, Азия. пакет. J. Med. Токсикология, 2018, 7, 84 (DOI: 10.22038/apjmt.2018.11981)
Дарение от 210 милиона долара от предприемача и инвеститор на Moderna Тим Спрингър в подкрепа на текущи изследвания
Комбинация от експерименти с рентгенова дифракция и симулации показва, че интензивната лазерна светлина може да трансформира полистирола.
© Кралско дружество по химия document.write(new Date().getFullYear()); Регистрационен номер на благотворителна организация: 207890