ProPublica е нестопанска новинарска организация, посветена на разследването на злоупотреби с власт. Регистрирайте се, за да получавате първи най-важните ни истории.
Все още докладваме. Имате ли информация как изключените продукти са били включени в списъка с освобождаване от тарифи? Можете да се свържете с Робърт Фатуречи от Signal на 213-271-7217.
След като президентът Доналд Тръмп обяви нови мащабни мита по-рано този месец, Белият дом публикува списък с над 1000 продукта, които ще бъдат освободени от митата.
Един от материалите, включени в списъка, е полиетилен терефталат, известен като PET смола, термопластичен материал, използван за производството на пластмасови бутилки.
Не е ясно защо компанията е била освободена от санкции и дори служители на индустрията не знаят какво е причинило санкциите.
Но изборът му е победа за бутилиращата компания на Coca-Cola Reyes Holdings, една от най-големите частни компании в САЩ, собственост на двама братя, дарили милиони долари за републикански каузи. Наскоро компанията е наела лобистка фирма, тясно свързана с администрацията на Тръмп, за да защити тарифите си, показват документи.
Не е ясно дали лобирането на компанията е изиграло роля в искането за освобождаване. Reyes Holdings и нейните лобисти не отговориха веднага на въпроси от ProPublica. Белият дом също отказа коментар, но някои защитници на индустрията заявиха, че администрацията е отхвърлила искането за освобождаване.
Необяснимото включване на смоли в списъка подчертава колко непрозрачен е процесът на американското правителство за определяне на тарифите. Ключови заинтересовани страни остават в неведение защо някои продукти са обект на тарифи, а други не. Няма ясно обяснение за промените в тарифните ставки. Служители на администрацията са предоставили противоречива информация относно тарифите или просто са отказали да отговорят на каквито и да било въпроси.
Липсата на прозрачност в процеса породи опасения сред търговските експерти, че политически свързани компании биха могли да получат данъчни облекчения при закрити врати.
„Може да е корупция, но може и да е некомпетентност“, каза лобист, работещ по тарифната политика, за включването на PET смола в тарифите. „Честно казано, беше толкова прибързано, че дори не знам кой отиде в Белия дом, за да обсъди този списък с всички.“
По време на първата администрация на Тръмп имаше официална процедура за искане на освобождаване от тарифи. Компаниите подадоха стотици хиляди заявления, в които се твърди, че техните продукти трябва да бъдат освободени от тарифи. Заявленията бяха публично достояние, за да може механизмът на процеса на определяне на тарифите да бъде по-внимателно разгледан. Тази прозрачност позволи на академичните среди по-късно да анализират хиляди заявления и да определят, че републиканските политически донори е по-вероятно да получат освобождаване.
През втория мандат на Тръмп, поне засега, няма официална процедура за искане на облекчаване на тарифите. Ръководителите на индустрията и лобистите работят при закрити врати. Редакционният съвет на Wall Street Journal миналата седмица нарече „непрозрачността на процеса“ сравнима с „сън от блатото на Вашингтон“.
Изпълнителната заповед, с която официално се обявяват новите тарифи на Тръмп, ще обложи почти всички страни с 10% базова тарифа, с изключения, широко определени като продукти от фармацевтичния, полупроводниковия, горския, медния, критично важните минерали и енергийния сектор. Приложен списък подробно описва конкретните продукти, които ще бъдат освободени.
Преглед на списъка от ProPublica обаче установи, че много артикули не се вписват в тези широки категории или изобщо не се вписват, докато някои артикули, които се вписват в тези категории, не са пощадени.
Например, списъкът с изключения на Белия дом обхваща повечето видове азбест, който обикновено не се счита за критичен минерал и изглежда не попада в нито една от категориите за изключения. Канцерогенният минерал обикновено се счита за маловажен за националната сигурност или икономиката на САЩ, но все още се използва за производството на хлор, но Агенцията за опазване на околната среда на администрацията на Байдън забрани вноса на материала миналата година. Администрацията на Тръмп намекна, че може да отмени някои от ограниченията от ерата на Байдън.
Говорител на Американския съвет по химия, индустриална група, която преди това се противопоставяше на забраната, защото тя можеше да навреди на хлорната индустрия, заяви, че групата не е лобирала за освобождаване на азбеста от тарифите и не знае защо е включен. (Двете големи хлорни компании също не са посочили във формулярите си за разкриване на информация, че са лобирали за тарифите.)
Други елементи в списъка, които не са изключени, но са много по-малко опасни, включват корали, черупки и кости от сепия (части от сепията, които могат да се използват като хранителни добавки за домашни любимци).
PET смолата също не попада в нито една от категориите за освобождаване. Експертите казват, че правителството вероятно я счита за енергиен продукт, тъй като съставките ѝ са получени от петрол. Но други продукти, които отговарят на същите ниски стандарти, не са включени.
„Бяхме изненадани, както всички останали“, каза Ралф Уасами, изпълнителен директор на Асоциацията на PET смолите, търговска група за PET индустрията. Той каза, че смолата не попада в категорията на изключенията, освен ако не са включени опаковките за тези продукти.
Записи показват, че през четвъртото тримесечие на миналата година, приблизително по времето, когато Тръмп спечели изборите, бутилиращата компания на Coca-Cola, Reyes Holdings, е наела Ballard Partners да лобира за мита. През първото тримесечие на тази година, приблизително по време на встъпването в длъжност на Тръмп, записите показват, че Ballard е започнала да лобира за мита пред Министерството на търговията, което определя търговската политика.
Фирмата се е превърнала в предпочитано място за компании, които искат да работят с администрацията на Тръмп. Тя е лобирала за собствената компания на Тръмп, Trump Organization, а сред служителите ѝ са висши служители на администрацията като главния прокурор Пам Бонди и началника на кабинета Сузи Уайлс. Основателят на фирмата, Брайън Балард, е плодовит набирател на средства за Тръмп, когото Politico нарича „най-влиятелният лобист във Вашингтон на Тръмп“. Той е един от двамата лобисти във фирмата, които са лобирали за мита върху Reyes Holdings, според федералните данни за разкриване на информация.
Крис и Джуд Рейес, братята милиардери, стоящи зад Reyes Holdings, също имат тесни връзки с политиката. Документите за разкриване на финансирането на кампании показват, че макар да са дарили на някои кандидати от Демократическата партия, по-голямата част от политическите им дарения са отишли ​​за републиканците. След победата на Тръмп на първичните избори, Крис Рейес е поканен в Мар-а-Лаго, за да се срещне лично с Тръмп.
Изключението от PET смолата е благодат не само за Reyes Holdings, но и за други компании, които купуват смолата за производство на бутилки, както и за компаниите за напитки, които я използват. По-рано тази година главният изпълнителен директор на Coca-Cola заяви, че компанията ще премине към повече пластмасови бутилки предвид новите тарифи върху алуминия. Този план може да се провали, ако новите тарифи засегнат и термопластите. Разкритията показват, че компанията е лобирала и в Конгреса срещу тарифите тази година, но документите не уточняват какви политики са били направени, а компанията не е отговорила на въпроси от ProPublica. (Coca-Cola се е опитала да се свърже с Тръмп, като е дарила около 250 000 долара за встъпването му в длъжност, а главният изпълнителен директор е подарил на Тръмп персонализирана бутилка Diet Coke, любимата му газирана напитка.)
Друг сектор, който се е справил сравнително добре по отношение на облекчаването на скорошните тарифи, е селското стопанство, което обхваща широк спектър от пестициди и съставки на торове.
Американската федерация на фермерските бюра, лобистка група в селското стопанство, наскоро публикува анализ на уебсайта си, в който хвали частичните освобождавания и нарича освобождаванията от данъци върху торф и поташ „усилено усилие от страна на селскостопански организации като Американската федерация на фермерските бюра“ и „доказателство за ефективността на колективния глас на фермерите и животновъдите“.
Има много други вносни стоки, които не попадат в нито една от категориите, освободени от мита, но могат да попаднат в категорията, освободени от мита, ако са широко дефинирани.
Един пример е изкуственият подсладител сукралоза. Включването му би било от голяма полза за компаниите, които използват продукта в храни и напитки. Но сукралозата понякога се използва и в лекарства, за да ги направи по-вкусни. Не е ясно дали Белият дом е одобрил включването му поради изключването на лекарството или по някаква друга причина.
Широките категории, които получиха изключения, бяха предимно индустрии, които правителството на САЩ проучваше за евентуални бъдещи тарифи, съгласно правомощията си да налага тарифи за защита на националната сигурност.
Историята, която току-що прочетохте, е осъществена благодарение на нашите читатели. Надяваме се, че тя ще ви вдъхнови да подкрепите ProPublica, за да можем да продължим да правим разследваща журналистика, която изобличава властта, разкрива истината и води до реална промяна.
ProPublica е нестопанска редакция, посветена на безпристрастна, базирана на факти журналистика, която държи властта отговорна. Основана сме през 2008 г. в отговор на упадъка на разследващата журналистика. Прекарахме повече от 15 години в разкриване на несправедливост, корупция и злоупотреба с власт - работа, която е бавна, скъпа и по-жизненоважна за нашата демокрация от всякога. Седемкратен носител на наградата „Пулицър“, ние сме провели реформи в щатски и местни власти, корпорации, институции и други, като същевременно държим обществения интерес в центъра на нашите репортажи.
Залогът е по-висок от всякога. От етиката в управлението до репродуктивното здраве, климатичната криза и отвъд нея, ProPublica е на първа линия в историите, които са най-важни. Вашето дарение ще ни помогне да държим отговорни тези, които са на власт, и да държим истината достъпна.
Присъединете се към над 80 000 поддръжници в цялата страна в подкрепа на разследващата журналистика, за да може тя да информира, вдъхновява и да има трайно въздействие. Благодарим ви, че направихте тази работа възможна.
Свържете се с мен по имейл или защитен канал, за да ми предоставите информация за федералното правителство и бизнеса на Тръмп.
ProPublica ще се съсредоточи върху областите, които се нуждаят от най-голямо внимание по време на втория мандат на Доналд Тръмп. Ето някои от въпросите, върху които ще се съсредоточат нашите репортери – и как да стигнете до тях безопасно.
Научете повече за нашия екип от репортери. Ще продължим да споделяме областите, върху които се фокусираме, с развитието на новините.
Обхващам здравни и екологични въпроси и агенциите, които ги управляват, включително Агенцията за опазване на околната среда.
Занимавам се с въпроси, свързани с правосъдието и върховенството на закона, включително с Министерството на правосъдието, прокуратурата на САЩ и съдилищата.
Обхващам въпроси, свързани с жилищното настаняване и транспорта, включително компаниите, работещи в тези сектори, и регулаторните органи, които ги контролират.
Ако нямате конкретен съвет или история, все още се нуждаем от вашата помощ. Регистрирайте се, за да станете член на нашата Федерална мрежа за работнически ресурси, за да се свързвате с нас по всяко време.
Експерти, които прегледаха кода на ProPublica, откриха множество обезпокоителни недостатъци в системата, които хвърлят светлина върху това как администрацията на Тръмп позволява на изкуствения интелект да насочва съкращения към критично важни услуги.
Записи, получени от CNN, показват, че служител в Министерството на ефективността на правителството без медицински опит е използвал изкуствен интелект, за да определи кои договори с VA да прекрати. „Изкуственият интелект е бил напълно грешен инструмент“, каза един експерт.
Томас Фюгейт, само година след завършване на колеж и без опит в областта на националната сигурност, беше служител в Министерството на вътрешната сигурност, ръководещ главния правителствен център за борба с насилствения екстремизъм.
Атаките на президента срещу усилията за многообразие провалиха кариерите на високообразовани държавни служители - въпреки че някои от загубените от тях работни места не бяха пряко свързани с никакви инициативи на DEI.
Според данните на Министерството на вътрешната сигурност, служителите са знаели, че повече от половината от 238-те депортирани нямат криминално досие в Съединените щати и са нарушили само имиграционните закони.
Мика Розенберг, ProPublica; Перла Тревизо, ProPublica и The Texas Tribune; Мелиса Санчес и Габриел Сандовал, ProPublica; Рона Рискес, Разследвания на Rebel Alliance; Адриан Гонзалес, Ловци на фалшиви новини, 30 май 2025 г., 5:00 ч. CST
Докато Белият дом пренасочваше персонал и финансиране от антитерористични операции към масови депортации, щатите се бореха да поддържат антитерористични усилия, които Вашингтон някога подкрепяше. Резултатът беше фрагментарен подход, който остави много райони незащитени.
Томас Фюгейт, само година след завършване на колеж и без опит в областта на националната сигурност, беше служител в Министерството на вътрешната сигурност, ръководещ главния правителствен център за борба с насилствения екстремизъм.
Записи, получени от CNN, показват, че служител в Министерството на ефективността на правителството без медицински опит е използвал изкуствен интелект, за да определи кои договори с VA да прекрати. „Изкуственият интелект е бил напълно грешен инструмент“, каза един експерт.
Въпреки скандалите, разследванията и използването на изолация като наказание за деца, Ричард Л. Бийн остава директор на центъра за задържане на непълнолетни, който носи неговото име.
Пейдж Пфлегер, WPLN/Nashville Public Radio, и Мариам Елба, ProPublica, 7 юни 2025 г., 5:00 ч. ET